Днес имах странно преживяване. В момента съм афектиран и не смятам да го коментирам, но пък предпочитам да чуя вашето мнение:

 Radev (13:55:25 17/01/2008)
пиша ви по повод един ваш публичен коментар

 Radev (13:55:54 17/01/2008)
"...В случая критерия да си топ български сайт е да участваш в страницата им за рейтинг - ако не участваш, значи не съшеструваш.
Наблюденията ми за тази рейтинг страница е че е страхотно манипулирана, то коя не е?"

 Radev (13:56:15 17/01/2008)
бих искал да ви задавам два бързи въпроса за това

 Lazarov (13:56:31 17/01/2008)
ако мога ще ви отговоря

 Lazarov (13:56:34 17/01/2008)


 Radev (13:56:40 17/01/2008)
ами казвате че можете

 Radev (13:56:45 17/01/2008)
имате "наблюдения"

 Lazarov (13:57:16 17/01/2008)
искате дефиния за думата "наблюдение"?

 Radev (13:57:17 17/01/2008)
какви са ви наблюденията за "страхотно манипулираната" класация

 Radev (13:57:28 17/01/2008)
не искам да ми обясните защо обвинявате

 Lazarov (13:57:34 17/01/2008)
не обвинявам

 Lazarov (13:57:35 17/01/2008)


 Lazarov (13:57:42 17/01/2008)
давам мнение, което е различно

 Radev (13:57:44 17/01/2008)
как го наричате тогава?

 Radev (13:58:41 17/01/2008)
мнение, добре обяснете ми сега лично за вашите наблюдения, кое ви кара да пишете публично че класацията е "страшно манипулирана"

 Lazarov (13:59:27 17/01/2008)
имам наблюдение, че твърде лесно е да си намериш прокси и да го използваш, този факт заедно с този, че сайт с 100 уникални няма как реално да има 200 гласа (цифрите са примерни, а не конкретни) ме навеждат на мнението ми

 Lazarov (13:59:46 17/01/2008)
в случая съм се изказал като цяло за подобен тип рейтинг сайтове

 Radev (13:59:56 17/01/2008)
гласовете се получават като се поставя опция за гласуване

 Radev (14:00:03 17/01/2008)
в сайтовете на участниците

 Lazarov (14:00:09 17/01/2008)
това какво променя?

 Radev (14:00:11 17/01/2008)
явно наблюденията ви са повърхностни

 Lazarov (14:00:21 17/01/2008)
а явно вие си чешете езика

 Radev (14:00:30 17/01/2008)
не питам ви сериозно

 Radev (14:00:38 17/01/2008)
сериозно съм похванал темата

 Lazarov (14:00:41 17/01/2008)
отговорих ви сериозно

 Lazarov (14:00:48 17/01/2008)
 Lazarov (13:59:27 17/01/2008)
имам наблюдение, че твърде лесно е да си намериш прокси и да го използваш, този факт заедно с този, че сайт с 100 уникални няма как реално да има 200 гласа (цифрите са примерни, а не конкретни) ме навеждат на мнението ми

 Radev (14:00:53 17/01/2008)
добре посочете ми сайта в който се съмнявате

 Lazarov (14:01:25 17/01/2008)
хохохо

 Radev (14:01:44 17/01/2008)
да?

 Lazarov (14:01:53 17/01/2008)
дайте ми логовете на сайта си и ще ви докажа мнението си, но първо ще трябва да ми платите за проучването

 Lazarov (14:02:07 17/01/2008)
защото в мометна ме занимавате с глупости

 Lazarov (14:02:12 17/01/2008)
моето мнение си е мое

 Lazarov (14:02:28 17/01/2008)
не съм направил фен сайт "анти рейтинг сайта ви", че да ми държите сметка

 Radev (14:03:03 17/01/2008)
късмет че не живеете в по бяла страна, където съдебната система е по-напреднала

 Lazarov (14:03:29 17/01/2008)
заплашвате ли ме, годподине?

 Radev (14:03:33 17/01/2008)
вече ми е ясно

 Radev (14:03:42 17/01/2008)
че обвиненията ви са измислени и плод на българщината ви

 Lazarov (14:03:55 17/01/2008)
да и на мен ми е ясно, след хлапашкото изкаване в девсторминг, от ваша страна

 Radev (14:03:58 17/01/2008)
аз така и предполагах

 Lazarov (14:04:06 17/01/2008)
плод са на опита и наблюденията ми;0

 Radev (14:04:17 17/01/2008)
чудесно вече всеки си има мнение

 Lazarov (14:04:20 17/01/2008)
нещо, което вие нямате полза да признаете

 Radev (14:04:27 17/01/2008)
значи се разбрахме и приключихме

 Lazarov (14:04:31 17/01/2008)
лек ден

 Radev (14:04:41 17/01/2008)
сбогом господин бай ганьо

 Lazarov (14:04:57 17/01/2008)
вие на 14 ли сте?

 Lazarov (14:05:58 17/01/2008)
имате ли нещо против публикуването на този разговор публично?(дословно)
Ако не откажете, приемам че сте съгласен

А бе, пичове, има толкова бира и толкова момичета на тоя свят, а вие се дръгнете за някакви интернет глупости..